初评笔记（四）“多乎哉？不多也。”

这说的是HPA2013新设的一个奖项——记录奖，横空出世（夸张点？）就是500名，所以有此一问。如果说为何将初评交由工作组有前段说的三个理由，那么这个奖的设立又有什么缘由呢？

回顾一下“人类贡献奖”年赛的奖项。有奖才是赛嘛，但奖的命名挺有意思，金银铜、一二三是常见的。记得若干届前，也有用一二三，后来裁撤了，原因很简单，民俗摄影比赛要考虑的方面很多，真的很难划定你一我二。

第3届设立文献奖、第6届设终审评委特别奖，这是“人类贡献奖”年赛的独创，都是为了：在泛泛的“比赛摄影”的摄影比赛中，采用鼓励的方法，凸显根本的目标——以摄影为手段记录文化事象。

到第8届记录奖的出现是不是很顺理成章？起因是，多少届以来，我们这些工作人员（也包括评委呦），对被晋级的百分数、被授奖的组数生剌剌割舍的惋惜而积累下来的“不平之气”。在第7届之后，终于变成了“不平之鸣”：不能再设个奖吗？

设个什么奖？又是起名问题。几经讨论（不好意思告诉您都预想过啥名儿），终于选择了最朴实也最合乎理念的“记录”为奖名。设多少名为适合呢？先看原来的最低奖项提名奖是100名，在这个基础上扩展，记录奖肯定是三位数了。一百五、两百，甚至更多？

一下子500名，不单是给奖，还要给复评评委一个捡选的范围。在666组的基础上选拔166组提名以上的组照，这个比例，比从200、300组里选余地要大些。况且民俗事象何其多，区区500组只沧海一粟。