• 简体中文
  • ENGLISH
  • AA+
当前位置:首页>赛事资讯>HPA2013

初评笔记(四)“多乎哉?不多也。”

发布时间:2013-07-15    点击数:1443

这说的是HPA2013新设的一个奖项——记录奖,横空出世(夸张点?)就是500名,所以有此一问。如果说为何将初评交由工作组有前段说的三个理由,那么这个奖的设立又有什么缘由呢?

回顾一下“人类贡献奖”年赛的奖项。有奖才是赛嘛,但奖的命名挺有意思,金银铜、一二三是常见的。记得若干届前,也有用一二三,后来裁撤了,原因很简单,民俗摄影比赛要考虑的方面很多,真的很难划定你一我二。

第3届设立文献奖、第6届设终审评委特别奖,这是“人类贡献奖”年赛的独创,都是为了:在泛泛的“比赛摄影”的摄影比赛中,采用鼓励的方法,凸显根本的目标——以摄影为手段记录文化事象。

到第8届记录奖的出现是不是很顺理成章?起因是,多少届以来,我们这些工作人员(也包括评委呦),对被晋级的百分数、被授奖的组数生剌剌割舍的惋惜而积累下来的“不平之气”。在第7届之后,终于变成了“不平之鸣”:不能再设个奖吗?

设个什么奖?又是起名问题。几经讨论(不好意思告诉您都预想过啥名儿),终于选择了最朴实也最合乎理念的“记录”为奖名。设多少名为适合呢?先看原来的最低奖项提名奖是100名,在这个基础上扩展,记录奖肯定是三位数了。一百五、两百,甚至更多?


一下子500名,不单是给奖,还要给复评评委一个捡选的范围。在666组的基础上选拔166组提名以上的组照,这个比例,比从200、300组里选余地要大些。况且民俗事象何其多,区区500组只沧海一粟。

在线客服