• 简体中文
  • ENGLISH
  • AA+
当前位置:首页>赛事资讯>HPA2013

初评笔记(五)致敬,历届评委!

发布时间:2013-07-16    点击数:1015

实操开始,才体会到评委的不易。他们要权衡事象、编辑与技艺,孰轻孰生?比例如何拿捏?参赛章程中只在大奖下列出了评选标准:摄影技艺、文献史料价值及拍摄难度三方面综合水平较高。具体到每一组,全靠评委的理解与判断。

记得以前有一组光影出色的美国牛仔,中国评委看好,但一位外国却说“表演”;有一组长城,中国评委不认为是民俗,但外国评委欢喜它的中国特色。所以这次工作组的初评,必须照顾全面,而不能以一种意识、一种见解衡量来自多元背景与视角下的全球事象,我们坚持“人类贡献奖”年赛是开放的、虚心的、不设门户的,那就要在实践中贯彻。

一组组向下看,体会到以往评委们谈到的,有些类别内容丰富,越看越有劲头,明显比其它类别质量高。不能不对“人类贡献奖”年赛最初设计者的佩服:提名奖、文献奖没有类别比例限制,无论你在哪里,是金子总不会埋没。这样评委们就会让自己中意的组照向上晋一级,拥有可高的荣誉,也让“人类贡献奖”年赛的获奖作品在总体水平上达成相对的平衡。

 
在线客服