初评笔记（五）致敬，历届评委！

实操开始，才体会到评委的不易。他们要权衡事象、编辑与技艺，孰轻孰生？比例如何拿捏？参赛章程中只在大奖下列出了评选标准：摄影技艺、文献史料价值及拍摄难度三方面综合水平较高。具体到每一组，全靠评委的理解与判断。

记得以前有一组光影出色的美国牛仔，中国评委看好，但一位外国却说“表演”；有一组长城，中国评委不认为是民俗，但外国评委欢喜它的中国特色。所以这次工作组的初评，必须照顾全面，而不能以一种意识、一种见解衡量来自多元背景与视角下的全球事象，我们坚持“人类贡献奖”年赛是开放的、虚心的、不设门户的，那就要在实践中贯彻。

一组组向下看，体会到以往评委们谈到的，有些类别内容丰富，越看越有劲头，明显比其它类别质量高。不能不对“人类贡献奖”年赛最初设计者的佩服：提名奖、文献奖没有类别比例限制，无论你在哪里，是金子总不会埋没。这样评委们就会让自己中意的组照向上晋一级，拥有可高的荣誉，也让“人类贡献奖”年赛的获奖作品在总体水平上达成相对的平衡。