赛事过眼录之（五）比赛获奖的成绩“免费”计入名衔晋升

关于比赛，我们说了不少，现在来讲一个相关但离开一些的话题，那就是中国民俗摄影协会的名衔评审，因为不少获奖者有免除评审费直接晋升相应级别高级名衔的经历。“人类贡献奖”年赛从创办的第1届起，就与协会的名衔评审挂钩，但只能算半挂钩，因为协会的“中国”的，外国获奖者就没有晋升的殊荣了。

根据既往的经验，一组作品获奖就可以晋升相应的名衔，这比常规的名衔晋升，除了需要报送一组以上的民俗摄影图片，还要撰写详尽的说明或专题论文（据我所知，这条难倒不少英雄汉啊），可是“简便”不少。另一条也很重要：免去了评审费。

但是拿什么样的作品来比赛、来评审，就一般情形而言，还是有些技巧的。比如比赛总之是要“比”的、“赛”的，尽管“人类贡献奖”年赛的评委会把关注点侧重在民俗文化的记录上，但组照的选题是否独到？第3届提名奖《日本艺伎》

和第5届文献奖《舞妓》，关注点不同，前者是艺伎的形态，而后者则是装扮的过程。他们的获奖说明同一选题，完全可以有摄影师自己的角度，同样都能得到评委的青睐。

图片的编辑是否妥当？第6届提名奖《小青瓦的制作》叙述清晰，组照就是一篇说明文，从原料的来源，到成品的使用。而且图片传递的内容也相对丰富，比如在比赛中类似选题中表现原料，就有生硬地照一堆泥土的，而下图还表现了运送泥土的形式。另一幅铺瓦，在形式感上也好过一个普通的中近景。

摄影技艺总不能毫无可取吧。第4届二等奖《亚马尔半岛的涅涅茨人》，冰雪世界用黑白组照来体现，画面干净（也许跟涅涅茨人的环境也有关吧）而准确地传达着拍摄者的意图。

你在投送作品时，应该预先考虑到评委们的这种权衡。相较之下，名衔评审就轻松多了，评委们会放弃“比”、“赛”的选拔心态，就图论图。如此说来，参加名衔评审，你只需要考虑你的这一组作品能否符合晋升要求就行了。

最后强调两点：

1.比赛与名衔评审的不同，我讨论的是“一般情形”，千万别以为放之四海皆准，或者屡试不爽。

2.本届年赛（HPA2013）增设了500名的记录奖，获得者（当然是中国的获得者）即可免除评审费直接晋升硕学会士，而166名提名以上奖项（包括提名奖、文献奖、终审评委特别奖、大奖）即可免除评审费直接晋升博学会士。当然，获奖者有个必需的条件：是中国民俗摄影协会会员。